Pratima Harinunani
Qorxular ağlabatan ola bilər, lakin tənzimləyicilər kriptovalyutalar və blokçeynlə bağlı cəsarətli bir aydınlıq sıçrayışı etsələr, daha yaxşı olardı. Hindistanın hazırkı çaşqınlığı buna güclü sübut edir
Atlasın yarısı kriptovalyutanı qəbul etməyə yaxınlaşır, qalanları ya tamamilə bu fikrə qarşıdır, ya da intellektual olaraq onunla məşğul olur. Bunda pis bir şey yoxdur. Nə qədər ki, hamımızın dayandığı yer aydındır. Çin, Pakistan və Misirin öz arqumentləri ola bilər və İsveçrə, Sinqapur və Yaponiya kimi ölkələr öz səbəbləri ilə irəliləyə bilər. Kriptovalyuta ətrafında eyni narahatlıq və həyəcanla hələ də boz zonada olanlar var – Böyük Britaniya, ABŞ, Almaniya və Fransa kimi. Hindistana gəlincə, RBI 2018-ci ildə bütün özəl banklara kripto ilə əlaqəli hər hansı əməliyyatları emal etməkdən çəkinməyi tövsiyə etdiyi bir sirkulyar dərc etdikdən sonra gələcək kripto-oyunçular üçün hər zamankindən daha çevik və sürüşkən olub. Və son müzakirələr bir çimdik duzu bir növ limonadaya çevirdi.
Bərbər Paradoksu?
son hesabat Nazirliklərarası komitə tərəfindən həmçinin “Kriptovalyutanın qadağan edilməsi və Rəsmi Rəqəmsal Valyuta Qanununun Tənzimlənməsi, 2019” layihəsi də var idi. Hesabata görə, bu mövqe, özəl kriptovalyutaların qadağan edilməsinə meyllidir, çünki onlar, hesabata görə, cinayət fəaliyyətlərini asanlaşdırmaq üçün yetişmiş zəmin kimi görünür, həmçinin “əsas daxili dəyəri” olmayan və “valyutanın bütün atributlarından” məhrumdurlar. .
Maraqlı olan isə maraqdır Paylanmış Ledger Texnologiyaları (DLT) və hökumətin rəqəmsal rupisi ideyası. Komitə “Hindistanda rəsmi rəqəmsal valyutanın tətbiqi ilə bağlı açıq fikrə sahib olmaq məqsədəuyğun olardı” kimi tövsiyələr verib. Ortaya çıxan başqa bir tövsiyə, "RBI, xüsusilə də transsərhəd ödənişlər üçün daha sürətli və daha təhlükəsiz ödəniş infrastrukturunu təmin etmək üçün DLT əsaslı sistemlərdən istifadənin faydasını araşdırır" idi. Fərdi şəxslər üçün KYC tələblərinin təkrarlanmasını azaltmaq üçün aşağı qiymətli Müştərini Tanı (KYC) yaratmaq üçün blokçeyn əsaslı sistemlərin nəzərdən keçirilə biləcəyi təklif edilmişdir. DLT-əsaslı sistemlərdən kreditlərin verilməsinin izlənməsi, girovun idarə edilməsi, sığortada fırıldaqların aşkarlanması və iddiaların idarə edilməsi, qiymətli kağızlar bazarında uzlaşma sistemləri kimi sahələrdə də banklar tərəfindən istifadə üçün tövsiyə edilmişdir.
Təklif hətta mövcud emissiya sisteminə alternativ olaraq İlkin İctimai Təkliflər (IPO) və İzləyici İctimai Təkliflər (FPO) üçün DLT-dən istifadənin qiymətləndirilməsinə qədər uzanır.
Hindistanın Qiymətli Kağızlar və Birjalar Şurası (SEBI) üçün depozitar sistemlərinin DLT əsaslı sistemə keçib-keçmədiyini araşdırmaq və torpaq sənədlərinin idarə edilməsində DLT-lərdən istifadə etməklə torpaq bazarlarında səhvləri və saxtakarlıqları aradan qaldırmaq üçün DLT-lərin faydalarını araşdırmaq üçün bir şey də var. .
Bu arada, qlobal miqyasda, 2020-ci ilə qədər hazır olması lazım olan və kriptovalyuta əməliyyatları aparan şəxslər haqqında şəxsi məlumatları toplayacaq və paylaşacaq bir sistem üzərində işlərə başlanıldığı güman edilir – bəzi son Financial Action Task Force (FATF) qaydaları sayəsində. 30 üzv ölkə və iqtisadiyyatı olan bu yığıncaqdan yenilənmiş standartlar bu platformadan istifadə etməklə çirkli pulların yuyulmasının qarşısını almağı hədəfləyir. Yeni sistemi inkişaf etdirməyə hazırlaşan G-15 üzvləri, Avstraliya və Sinqapur da daxil olmaqla təxminən 7 ölkə var.
Bir çox ölkələr (dünyadakı maliyyə orqanlarının 70 faizini təsəvvür edin) bir dövlət bankı tərəfindən dəstəklənən öz rəqəmsal valyutalarını tədqiq edirlər. hesabat Beynəlxalq Hesablaşmalar Bankı tərəfindən.
Gözləyin, kriptovalyutalara qadağa qoyulmalıdır, lakin onların şəbəkələri və texnologiyaları tənzimləyiciləri təqib etdikləri eyni qorxularla mübarizə üçün istifadə edilə bilər!?! Və idealist olaraq qarşı olduqları şeyin rəqəmsal versiyasını işə salmaq üçün?!!
Bir az qarışıq səslənir, elə deyilmi?
DLT və Rəqəmsal Valyutalar - Eyni Kripto-DNT, Duh!
Əgər kriptovalyutanı qadağan etsəniz və insanları həbslə hədələsəniz, heç bir araşdırma olmayacaq, Hindistanda qanun layihəsinin göründüyü ziddiyyətlər haqqında heç bir söz demədən WazirX-in CEO-su Nischal Shetty deyir. “Qanun layihəsi eyni zamanda texnologiyanı qadağan edən və təşviq edən ola bilməz. Bu, qanun layihəsinin nə qədər qüsurlu olduğunu göstərir və Hindistanın kriptovalyutası sənayesi ilə sıx əməkdaşlıq edərək onu dəyişdirmək lazımdır”.
Sidharth Sogani, CEO - CREBACO Global eyni hissləri təkrarlayır. “Onlar DLT və Blockchain-i tanıtmaq istəyirlər! Amma onlar mətləbi başa düşməyiblər. Blockchain yalnız mərkəzləşdirilmədikdə öz məqsədinə xidmət edə bilər.”
O, paradoksu çıxarıb birbaşa onunla qarşılaşır. “Hökumət və qanun layihəsi başa düşmür ki, mərkəzləşdirilməmiş blokçeynin üstünə bir mükafat nişanı lazımdır, əks halda heç kim onu minalamaz! Bu kriptovalyutadır. Əgər siz blokçeyn qurursunuzsa və serverləri öz evinizdə saxlayırsınızsa, texniki baxımdan onun blokçeynidir, lakin praktiki olaraq insanların konsensusuna çatmır!”
Amma Mörfi əmi belə dedi
Paradokslardan danışarkən, bu, bir az Sod qanununa bənzəyir və bəlkə də bir çox hökumətləri çaşdırır. Ehtiyatlı olmaq düzgündür. Yeni və nəhəng bir şeyə atlamazdan əvvəl ayaq barmaqlarınızı batırmaq yaxşıdır.
Kriptovalyuta dünyasının əziyyət çəkdiyi çoxsaylı sındırmalar, fırıldaqlar və fırıldaqları nəzərə alsaq, tənzimləyicinin niyə öz ədalətli şübhələr payına sahib olmadığını anlamaq çətin deyil.
Soqani bu yeni otağı tutan təhlükəsizlik və sabitlik fillərindən uzaqlaşmır. Amma o, gizli istehza təqdim etməklə insanın ağlını başından alır. “Qaydaların olmaması səbəbindən birjalar sındırılır. Bir çox dəfə birjalar hack elan edir, lakin rəhbərlik müştərinin bütün investisiyasını uduzur. Əməliyyatları səlahiyyətli orqana bildirmək üçün heç bir standartlar müəyyən edilmədiyi üçün çox şey etmək olmaz. “Tənzimləmə bunu kəskin şəkildə azaldacaq, o, yaxşı iddia edir.
Zac Cheah, CEO, Pundi X, maraqlarını tarazlaşdırmaqda çətin vəziyyətə düşdüyünü hiss edən tənzimləyicilərlə empatiya ilə yanaşır: onlar öz vətəndaşlarının maraqlarını qorumağa borcludurlar və eyni zamanda, əksər hallarda onlardırlar. , innovasiyaları inanılmaz dərəcədə dəstəkləyən - və xüsusilə, maliyyə inklüzivliyi vasitəsilə vətəndaşlarının həyatını yaxşılaşdıra bilən innovasiyalar, daha səmərəli və məsuliyyətli hökumət, korrupsiyaya nəzarət və s.
“Və Blockchain panacea olmasa da, cəmiyyətə böyük fayda verə biləcək bir platforma təqdim edir. Bunu dedikdən sonra gələcək indi nikbin görünür, çünki tənzimləyicilər sənayenin köməyi ilə sui-istifadəyə nəzarət etmək, eyni zamanda innovasiyaları və ya vəsait toplamanın innovativ yollarını boğmamaq arasında tarazlığın yollarını tapırlar. Cheah ağırlaşır.
İroniyi çevirmək
Soqaninin fikrincə, tənzimləyicilər onları yeni kripto dünyası ilə bağlı tərəddüd edən qorxuların aradan qaldırılmasında əslində öz rollarını oynaya bilərlər. “Üçüncü tərəfin qəyyumları təqdim edilməlidir. BFB birjadır, lakin Central Depository Services Ltd (CDSL) və National Securities Depository Ltd (NSDL) Səhmlərin üçüncü tərəf mühafizəçiləridir. Dəyişkənlik zamanla həll olunacaq. Qızılın ilkin qiymət qrafiklərinə baxın; nədən danışdığımı biləcəksiniz. İstifadəçi bazası nə qədər böyük olsa, dəyişkənlik bir o qədər az olar”.
Hər hansı bir yenilik qeyri-müəyyəndir və buna görə də başa düşmək və etibar etmək çətindir. Shetty qəbul edir ki, hər bir yeni texnologiyanın müsbət və mənfi tərəfləri var və unutmayaq ki, blokçeyn çox yeni yaranmış bir texnologiyadır.
“Buna görə də qadağa yox, tənzimləmə lazımdır. Səhm investisiyaları üçün qanunlar olduğu kimi istehlakçıların maraqlarını qorumaq üçün İlkin Sikkə Təklifləri (ICO) üçün ciddi təlimatlara ehtiyacımız var.
O, Yaponiyanın kriptovalyutanı tənzimləmək üçün etdiklərini xatırladır və Hindistanın onlardan bir-iki şey öyrənə biləcəyini düşünür. “Məsələn, 2020-ci ilin aprelindən Yaponiya kriptovalyuta birjaları istifadəçinin pulunu öz pul vəsaitlərinin hərəkətindən ayrı idarə etməli və bunun üçün üçüncü tərəfi (auditoru) cəlb etməli olacaq. Bu yaxşı şeydir. KYC və Çirkli Pulların Yuyulmasına Qarşı Mübarizə (AML) siyasətləri kriptovalyutadan sui-istifadənin qarşısını almağa kömək edəcək”.
Sogani token fırıldaqları üçün də eyni imkanı gətirir. “Token fırıldaqları tənzimləmənin olmaması səbəbindən baş verir. Tokeni işə salmaq üçün minimum tələb olmalıdır. Qaydalar olmadığı üçün fırıldaqlar baş verir. Daha aydınlaşdırmaq üçün, Bitcoin bir əlamət deyil! Çoxu səhv edir. Bundan əlavə, düşünürəm ki, ən böyük fırıldaqlar bütün dünyada hökumətlər tərəfindən edilir! Siz tənzimləyicinin özünü tənzimləyə bilməzsiniz!”
Blockchain texnologiyası geniş çeşidli tətbiqlər təklif edir və bank və maliyyə blokçeyn üçün əsasdır, çünki onun qoyduğu tələblərə ən uyğun gəlir, Cheah burada mümkün olan maraqlı simbiozu qeyd edir. “Biz blockchain şirkətiyik və daha yaxşı emal, təhlükəsizlik və rasionallaşdırma üçün sənayelər arasında texnologiyanı daim tətbiq edirik. İnanırıq ki, blokçeyn sənayeləri dəyişdirmək üçün böyük potensiala malikdir”. Texnologiya kriptovalyutanın həqiqətən də qərəz və ya cəhalət səbəbindən maliyyə sistemləri tərəfindən göz ardı edilməyəcək qədər radikal və güclü olduğuna cavab verir.
Avenge Vs. Vs həll edin. İnkişaf edin
Gələcəyə doğru irəlilədikcə maliyyə cinayətləri və texnologiyadan sui-istifadə ilə müharibənin yalnız daha yorucu və çaşdırıcı olacağını inkar etmək olmaz. Buna görə də yeni bir şeyin aydın şəkildə başa düşülməsi xoş bir qeyd deyil, hər hansı bir araşdırmanın mütləq bir hissəsidir. Qərəz əvəzinə obyektivlik və sərtlik yerində uyğunlaşma hər iki tərəfə lazım olan silahlardır. Yaxşı niyyətli kripto-oyunçuların, istifadəçilərin və tənzimləyicilərin əslində döyüşün eyni tərəfində ola biləcəyini kim bilir - ümumi düşmənlərlə mübarizə aparır?
'Biz Qrootuq'... Bu necə səslənir?
