Tomas Daniels
Müraciəti dinləyən Hindistanın baş hakimi skamyası müşahidə etdi ki, ərizəçinin tələbləri qanunvericilik fəaliyyəti üçün daha uyğundur. The Hindistan Ali Məhkəmə Hindistanda kriptovalyuta ticarəti üçün qaydalar və təlimatların yaradılmasını tələb edən İctimai Maraq Məhkəməsinə (PIL) baxmaqdan imtina etdi.
Məhkəmə, o cümlədən Ədliyyə JD Pardiwala və Manoj Misra, iddianı dinlədikdən sonra, ərizəçinin tələblərinin qanunvericilik yurisdiksiyasına aid olduğu qənaətinə gəldi və iddianı rədd etdi. Məhkəmə etiraf etdi ki, PIL kriptovalyuta ticarəti üçün qaydalar tələb etsə də, onun əsas məqsədi girov almaq olub.
Müraciət edən Manu Prashant Wig hazırda kriptovalyuta ilə bağlı işə görə Dehli polisində həbsdədir. 2020-ci ildə Dehli Polisinin İqtisadi Cinayətlər Qanadı (EOW) Blue Fox Motion Picture Limited-in direktoru olan Wig-i investorları yüksək gəlir vədləri ilə kriptovalyuta investisiyalarına cəlb etməkdə ittiham etdi. Qurbanlar fırıldaqçılıq barədə məlumat verdikdən sonra 133 investor Wig-ə qarşı hiylə ilə bağlı iddia qaldırdı.
Həbsdən azad olmaq istəyən Manu Prashant, Hindistanda kriptovalyuta ticarəti çərçivəsi yaratmaq üçün PIL ərizəsi verdi. Ali Məhkəmənin imtinasına baxmayaraq, məhkəmə hazırda həbsdə olan ərizəçiyə digər hüquqi müdafiə vasitələri axtarmağa və müvafiq orqanlara müraciət etməyə icazə verdi. Dinləmə zamanı CJI Chandrachud skamyası ərizəçiyə başqa bir məhkəmədən girov istəməsini təklif etdi və kripto ticarəti üçün tənzimləyici tələblərin qanunvericilik sahəsinə aid olduğunu qeyd edərək, məhkəmənin Hindistan Konstitusiyasının 32-ci maddəsinə əsasən məhdudiyyətlərini vurğuladı.
Hindistanın kriptovalyuta ticarəti ilə bağlı mövqeyi dəqiq qaydaların olmaması səbəbindən qeyri-müəyyən olaraq qalır. Cointelegraph-a görə, ölkənin Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) və Maliyyə Sabitliyi Şurasının (FSB) məlumatlarından istifadə edərək, növbəti beş-altı ay ərzində potensial hüquqi qanunvericilik bazası üzərində işlədiyi bildirilir.
